Skip to content

Los Teólogos y su vida moral

agosto 20, 2014

¿Que es lo más valoramos de los grandes teólogos? su vida moral o su contribución intelectual?, No todos a los que admiramos por su destreza intelectual han llevado una vida moral que vaya de la mano con su vocación cristiana. Roger Olson toca este tema de los conocidos teólogos clásicos y otros:

Durante las décadas de estudiar y enseñar acerca de no sólo las teologías de los teólogos cristianos del pasado y presente, sino también sus biografías me he topado con una pregunta común.¿Cómo debemos relacionar sus vidas a sus teologías?Para ser más específicos, si hay algo negativo en su historia de vida, debe que afectan la forma en que valoramos sus contribuciones intelectuales?….

La triste realidad es que muchos, muchos grandes héroes de la historia y la teología cristiana tenían lados de su vida personal que no podemos estar orgullosos. ¿Hasta qué punto deben las afectar la manera en que consideramos sus contribuciones teológicas y contribuciones a la reforma de la iglesia y la renovación? Lutero, por supuesto, bebió mucha cerveza y aconsejó a otros a hacer lo mismo. (Su carta a un joven amigo llamado Jerome incluye consejos para beber tanta cerveza cuando el diablo le dice que no!) Aconsejó a los nobles alemanes para matar a los campesinos se rebelan sin piedad. Él perdonó Felipe de bigamia de Hesse. Hacia el final de su vida cayó en el antisemitismo y escribió ensayos en contra de los Judios que fueron resucitados y usado por los nazis.John Knox, el reformador de Escocia, se casó con una adolescente cuando tenía cincuenta. Ulrich Zwingli tolera la tortura y el ahogamiento de anabaptistas-algunos de ellos sus propios antiguos alumnos. John Calvin condonado la ejecución de Servet y públicamente asumió la responsabilidad por ello. John Wesley no podía vivir con su esposa; su matrimonio era, a todas luces, muy preocupado. Kierkegaard no sólo era excéntrico, pero se salió de su manera de ofender a la gente, incluyendo cortar las relaciones con sus parientes cercanos (incluyendo a su hermano que trató de tener una buena relación con él). Y él rompió su compromiso con su novia sin explicación-una terrible metedura de pata en ese momento. Jonathan Edwards poseía esclavos.

Todas esas cosas son bien conocidos. Tenemos la tendencia a excusar a los hombres como “hijos de sus propios tiempos.” Y, sin embargo, tendemos a no excusar a los católicos que hicieron cosas similares. Si usted es un héroe protestante estás perdonado, pero no si usted era un Papa católico, obispo o teólogo.

No voy a dar nombres, pero me he enterado de los últimos teólogos conocidos que eran alcohólicos. Algunos de ellos eran evangélicos. Una vez conocí a dos estudiantes de un muy famoso erudito evangélico del Nuevo Testamento que me dijo que venía a menudo a clase borracho. Un muy bien conocido teólogo luterano es un alcohólico que a menudo se pierde clases y sesiones de la conferencia donde se anunció su presencia porque él está borracho. (Yo estuve presente en una conferencia de fin de semana, donde fue el orador principal y sólo apareció brevemente. Después de que su ausencia era evidente. Un hombre que lo conocía bien me dijo que estaba en su habitación de hotel demasiado borracho para salir de la cama. ) Un famoso erudito Bautista Nuevo Testamento cuyo nombre todo el mundo reconocería murió un alcohólico de la enfermedad hepática. Un decano seminario conocido e influyente fue sorprendido con la pornografía en su computadora de la oficina. Hubo un breve alboroto sobre ello, pero la gente lo perdonó y dejó el cargo, pero se mantuvo en la facultad. Sus libros son leídos y estudiados sin gente pensando en ese episodio en su vida. No tiene nada que ver con su beca.

Si nos vamos a descontar el valor de cada teólogo cuya vida fue de alguna manera escandalosa nuestros estantes de la biblioteca serían mucho menos agobiados abajo. Y tal vez nuestra teológica pensando más pobre. Y yo ni siquiera mencionar todos los teólogos alemanes y eruditos bíblicos que apoyaron el nacionalsocialismo!

Habiendo dicho todo esto, tengo que añadir esto. Si esos teólogos alemanes permitieron que sus simpatías pro-nazis para infectar sus escritos nos de todo, sospecho, negarse a usarlos en nuestros cursos. Así, en la medida en que un teólogo permitió que sus infidelidades, prejuicios raciales, opiniones políticas equivocadas, para afectar su beca, creo que tenemos que inevitablemente ya sea 1) descartar su beca, o 2) uso, pero destaco aquellas áreas donde las partes escandalosas de su vida lo afectó.

Sin embargo, en la medida en que las acciones escandalosas del teólogo no afectaron su teología (o la erudición bíblica) No veo ninguna razón para que gran parte de ellos.Probablemente deberían mencionarse en una biografía, pero no hay necesidad de rechazar toda su teología, porque de ellos. Cuando leí Tillich, por ejemplo, trato de poner entre paréntesis lo que (creo) que sé acerca de su vida sexual y garner cualquier valor que pueda de ellos. Por ejemplo, sus planteamientos de “heteronomía”, “autonomía” y “teonomía” me parece muy valioso. Del mismo modo sus exploraciones de las tensiones en la existencia humana son brillantes. Cuando llego a su doctrina de la salvación como “aceptar que usted es aceptado” a veces me pregunto si estaba motivado para evitar el tema de la culpa. Pero me sigue pareciendo lo que dijo interesante incluso si no estoy de acuerdo, y sospecho que en algún lugar de las profundidades de su mente y corazón que tendió a reducir el pecado a la tragedia por motivos personales. Pero no me gusta la psicologización Ideas teólogos. Por eso nunca he leído joven Lutero . No quiero especulaciones de Erik Erickson sobre la relación de Lutero con su padre para infectar mi interpretación de su teología.

Según Ralph Abernathy, un amigo cercano de Martin Luther King y otro líder en el movimiento de los derechos civiles, el rey tenía relaciones extramaritales durante su matrimonio. No tengo idea de si eso es verdad, pero si alguien sabe (que no sean las mujeres) sería Abernathy. Me gustaría pensar, sin embargo, que no es cierto. Pero incluso si tuviera que convencerse de ello, no afectaría a la forma en que considero la verdad y el poder de las ideas de King y su movimiento y su legado.

____________________________

originalmente tomado de http://www.patheos.com/

Anuncios
One Comment leave one →
  1. Rene permalink
    agosto 20, 2014 1:55 pm

    Lo mas sensato al escribir este tipo de articulos es poner las fuentes de quienes denuncian estos serios pecados, o de que libros obtuvieron la información, porque sino es hablar por hablar.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: