Skip to content

La Marca de la Bestia_Dan Wallace responde a Walid Shoebat

junio 16, 2014

Number of the BeastWalid Shoebat, un árabe cristiano, afirma que hay tres palabras árabes en Apocalipsis 13.18 (χξς), el pasaje que habla sobre el número de la bestia. Walid Shoebat firma  que la marca de la bestia es el propio Islam ya que χξς no es letra griega sino árabe.

W. Shoebat afirma: “Cuando vi por primera vez el Codex Vaticanus, yo estaba literalmente sorprendido porque podía leer el texto. Era árabe! … ‘En el nombre de Alá.’ ” ¿Puede ser esto posible? ¿Que intensión tendría Juan de añadir palabras extranjeras?. Daniel Wallace, un erudito en manuscritos del Nuevo Testamento, escribe al respecto:

  1. Ap. 13:18 introduce específicamente este símbolo como el número de la bestia . La palabra “número” se usa tres veces en este versículo. Estamos a la espera de este modo un número, no una palabra extranjera, para ser introducido. Shoebat no ofrece ninguna explicación de cómo “número” puede significar aquí que no sea número…
  2. El lenguaje árabe era una lengua menor en el momento que el Apocalipsis fue escrito, casi seguramente desconocido para Juan el vidente. Además, el alfabeto se veía muy diferente en los primeros siglos. No sólo esto, pero el primer registro escrito que se tiene de árabe viene de principios del siglo VI-más de 400 años después de que el Apocalipsis fue escrito. Y la escritura griega que Shoebat vio en el Codex de 1957 en la parte posterior del Vaticano (y que él creía que era árabe) fue griega minúscula guión, una forma de escritura que no se utilizó en los manuscritos bíblicos hasta la 9 ª siglo! En el guión mayúscula(que se encuentra en todos los manuscritos del NT hasta la 9 ª siglo, cuando el guión minúsculo comenzó a asumir el control), las letras se vería así: cxs. Son estos personajes árabe? Toda la tesis de Shoebat desmorona en este punto. Simplemente hay demasiados anacronismos aquí para el fin de tener alguna validez.
  3. Otro punto en el guión mayúscula: A continuación se muestra el dibujo que hizo Shoebat del árabe, que lleva casi ningún parecido con el texto mayúscula.
  4. El griego antiguo no tiene símbolos numéricos distintas de las letras del alfabeto. Cuando los griegos querían escribir un número, tenían dos opciones: o bien escribir el nombre del número (por ejemplo, “seiscientos sesenta y seis”, como se encuentra en el Codex Sinaiticus, contrariamente a lo que afirmaba Shoebat), o escribir las letras que se utilizaron para los números.
  5.  Ya en la segunda mitad del siglo II dC, existe discusión patrística sobre el número de la bestia. Ireneo, obispo de Lyon, habla de haber visto las primeras copias del Apocalipsis como teniendo el número 666 escrito en este verso. Contrasta esto con algunas copias más recientes que tienen 616. Si Shoebat es correcto, entonces lo que Juan escribió fue olvidado casi de inmediato (pero Ireneo pensó que representaba un número), sólo para resurgir después de 1900 años. Pero Juan tendría que haber escrito el texto en una forma de cartas que no llegaron a estar de moda durante otros 700 años para poder ser leído como palabras árabes cuyo alfabeto no pudo igualar las letras griegas, incluso con el empleo de una imaginación salvaje , durante al menos 400 años! En otras palabras, lo que Shoebat pensó que vio fue posteriores formas árabes que no existían en la época de John basado en incluso más tarde griega formas que no existían en la época de Juan. La cronología tanto para el griego está confundido por el árabe y el aspecto de la misma Árabe simplemente no va a funcionar en el primer siglo.

D. Wallace derriba el argumento de Walid Shoebat  con exégesis, contexto e historia. Por último Wallace concluye:

Las teorías de conspiración tienden a moverse en el terreno de la no irrefutable. Ellos avivan el fuego de la imaginación y el miedo… Pero estas teorías son generalmente improductivas e incluso autodestructivo, a menos que estén respaldados con evidencia abrumadora. Éste no lo es.

Para leer la nota completa en su fuente original aquí

Anuncios
No comments yet

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: