Skip to content

La Base del Fundamentalismo

mayo 6, 2013

Por: Dr. Rick Flandes

Una de las palabras más difamado en el glosario religiosa actual es el término “fundamentalismo”. Sobre todo el término está mal utilizado, incluso por personas que deberían saber mejor. Las definiciones del diccionario de fundamentalismo coinciden en reconocer su uso original en relación a lo que ellos llaman “un movimiento del siglo XX en el protestantismo”, que destacó “la interpretación literal de la Biblia.” De acuerdo con el uso correcto de la palabra, en realidad no hay tal cosa como “el fundamentalismo islámico.”   El fundamentalismo es un movimiento distintivamente cristiano y una idea específicamente cristiana. Hace treinta años, los académicos comenzaron a conectar la etiqueta con el ala conservadora de cualquier religión. Una serie de PBS presentó informes sobre judíos, hindúes, y el fundamentalismo islámico, así como la variedad cristiana. Esta manera de definir el fundamentalismo ha encontrado su camino en el diccionario, a pesar de que no tiene más sentido que lo haría “luteranismo islámico” o “metodismo judía.” Fundamentalismo fue y es un movimiento de base en las iglesias cristianas para oponerse a la influencia de la llamada “La teología liberal.”

 Continuar con la lectura AQUI

Anuncios
3 comentarios leave one →
  1. gregorio permalink
    mayo 7, 2013 2:18 pm

    Tenemos grandes dificultades a la hora de fijar con exactitud la naturaleza de lo que llamamos VERDAD y es este uno de los grandes problemas de la Teología moderna, pues:

    “La VERDAD nunca debiera de haber sido un problema, el problema está en el hombre”

    Definamos pues la Naturaleza de lo que llamamos verdad, entendiendola en una doble acepción:

    La VERDAD es .

    .. ……………..La verdad es “Algo”: …………….

    La VERDAD (Todas con mayúsculas es exactamente un ATRIBUTO DIVINO (Del PADRE, que es VERDAD, del HIJO, que es VERDAD, y del ESPÍRITU SANTO que es VERDAD) y que se hace VISIBLE, EFICAZ y COMPRENSIBLE en las FORMA LITERARIA llamada
    SAGRADA ESCRITURA o PALABRA DE DIOS, por cuanto las Sagradas Escrituras son la FIJACIÓN LITERARIA de la Palabra de Dios, producto perfecto de la REVELACIÓN E INSPIRACIÓN DIVINA, y por tanto VERDAD en términos absolutos.

    ……………..Con lo que debemos de hacer “algo”…………….

    La Verdad (primera con mayúscula) es el CONJUNTO DE ACTIVIDADES que trata sobre la RECTA CONSIDERACIÓN de la PALABRA DE DIOS (LA VERDAD) y que entendemos debemos mantener, no solo por ser BUENO, sino sobre todo porque mediante su
    consideración llegaremos a identificar con absoluta exactitud la diferencia clara entre lo que es VERDAD y lo que es mentira en cuanto se refiere a todas las cosas que al hombre le afecta, según lo registrado en las Sagradas Escrituras.

    Las definiciones anteriores no son simplemente un borrador, pues su redactado solo me ha llevado unos quince minutos,
    pero por ahí va la cuestión.

    En cuanto a la primera acepción, (VERDAD) el problema actual radica en que mayoritariamente se admite que las Sagradas Escrituras “contiene verdad”, pero no son VERDAD, pues dicen haberse detectado errores en ellas.
    Esto ha propiciado la gran relevancia que se da a Cristo, como la VERDAD, pero siendo esto VERDAD, no es toda la VERDAD, pues también el Padre es VERDAD y el Espíritu Santo es VERDAD, con lo cual no solo Cristo es VERDAD.
    Y puestos a añadir VERDAD añadimos la final, que es que las SAGRADAS ESCRITURAS, como fijación literaria de la Palabra de Dios es tambien VERDAD. JN 17:17 Y MULTITUD DE OTROS VERSíCULOS NOS AVALAN.
    Por tanto, decir que solo Cristo es la VERDAD, ES UN ERROR, no por lo que dice, sino por lo que OMITE.

    En cuanto a la segunda acepción, la (Verdad), como actividad a la que todos somos llamados, para llegar a ser hombres de Verdad (Efesios 4:24), el problema radica precisamente en los distintos lugares donde buscamos la verdad, el conocimiento de lo que es correcto o incorrecto. Nosotros debemos “buscar” la verdad en aquello que
    por su naturaleza ya es VERDAD, las Sagradas Escrituras.
    Aunque puestos a precidar, diremos que en la PALABRA DE DIOS no buscamos la verdad,en la PALABRA DE DIOS YA LA HEMOS ENCONTRADO,pues al leer la PALABRA DE DIOS YA ESTAMOS en la VERDAD, nos estamos PASEANDO por ella.

    En el texto objeto de este blog leemos:

    “Fundamentalism is based on the idea that what is true and what is false must be distinguished and divided.”

    , y ciertamente esto es así, es posible y además nos es obligado.

    Soy pués Conservador al que tal vez se le ha puesto la ETIQUETA de Fundamentalista, como termino despreciativo. ¿Que le voy a hacer?.
    Pero la VERDAD es esto y no otra cosa.

    A propósito es un completo error decir que los Conservadores interpretamos literalmente el texto Bíblico, es un error por múltiples razones técnicas:
    1. Porque técnicamente es un absurdo hablar en estos términos, si se conoce algo de teoría Literaria, pues para el que no lo sepa:

    La Biblia como texto que es NO SE INTERPRETA, pues los textos SE EXPLICAN.
    La interpretación es uno de los pasos de la explicación de textos, pero solo uno de los pasos que incluye la EXPLICACIÓN DE TEXTOS, que son muchos.

    INTERPRETAR es exactamente “JUSTIFICAR CADA RASGO FORMAL DEL TEXTO COMO UNA EXIGENCIA DEL TEMA”.
    Pero no continuo porque me llevaría un libro.

    2. Los Conservadores identificamos un numero mayor de “formas literales”
    y un menor numero de formas llamadas “Recursos Literarios”, en contra de los Liberales. Hablamos de un porcentaje superior, pero no de un 100%.
    Por ejemplo, ningún Conservador que realmente lo sea trata de forma literal al cordero Pascual, sino que lo identifica como “símbolo” de Cristo, y esto es aplicar una interpretación no literal, pues además de cordero animal también era en este caso símbolo, o “recurso literario particular”. Por tanto no a todo le aplicamos la “interpretación literal”, la aplicamos solo cuando procede y no masívamente como hacen los liberales, que ven muchas “formas alegorías” en el texto bíblico, cuando ciertamente no lo son.
    Lo de que “siempre interpretamos literalmente”, vuelve a ser una muy mala y falsa
    ETIQUETA.

    Sr moderador, le pido escusas por la extensión, pero tampoco he podido hacer un comentario de cierto nivel de forma más breve.

    Gracias a Dios por esta Web y que Él le bendiga.

    Me gusta

  2. abraham perez fiscal permalink
    mayo 6, 2013 5:57 pm

    me podrán mandar estos temas en español por favor?

    Abraham

    Me gusta

    • mayo 8, 2013 10:14 pm

      Hola Abraham, por derechos del autor y la pagina no estamos autorizados. puedes seguir el articulo por el link y buscar un traductor on line para que puedas leerlo. bendiciones

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: